Вступайте в Союз Рыболовов России

[Barbaley]

Дорогие коллеги! Я специально зарегистрировался на вашем сайте, чтобы призвать вас вступить в Союз Рыболовов. В
сети только что появилась информационная страничка союза, где есть Устав Союза, форма заявления, электронный адрес
для отсылки заявлений. Здесь же теперь будет публиковаться вся свежая информация о действиях Союза в интересах
рыболовов-любителей, а также есть возможность задать вопрос учредителям Союза.
http://souzrybolovov.narod.ru/

[Максим Саныч]

а чем росохотрыболовсоюз не устраивает.

[Barbaley]

Это больше для охотников. Им там действительно, видимо, удобно, так как уже отработанные формы работы еще со времен СССР. Но он же не смог защитить рыболовов, когда начали вводить платную рыбалку.

[lev-Alex]

Я правильно понимаю что Цесарский председатель , почему СРР не в рамках проекта по противодействию Рыбачьте с нами ? кем являетесь Вы в СРР ? заранее благодарю за ответы .

[Barbaley]

Цессарский - председатель. Ничего не слышал о противодействии моему любимому журналу "Рыбачьте с нами". Рыбак Рыбака тоже читаю с удовольствием. Я сам взял на себя общественную нагрузку по агитации за вступление в СР. Я рыболов с 50-летним стажем.

[lev-Alex]

Немного неправильно выразился ,ранее вся сопутствующая номенклатура велась на сайте "Рыбачьте с нами" , тут же новый ресурс .

[Barbaley]

Я решил сделать специализированную страничку по вступлению в Союз, а то о нем мало кто знает, а в соответсвующем форуме Рыбак Рыбака слишком много всего. Здесь же все просто и ясно. Документы я беру оттуда.

[borkas]

Немного неправильно выразился ,ранее вся сопутствующая номенклатура велась на сайте "Рыбачьте с нами" , тут же новый ресурс .

Алексей, ты наверно путаешь, не "Рыбачьте с нами" , а "Рыбак рыбака".

[lev-Alex]

Немного неправильно выразился ,ранее вся сопутствующая номенклатура велась на сайте "Рыбачьте с нами" , тут же новый ресурс .

Алексей, ты наверно путаешь, не "Рыбачьте с нами" , а "Рыбак рыбака".

Похоже , вредно видать без обеда существовать.

[Dimon75]

объясните мне , какой мне прок от вступления в эту организацию ?

[Barbaley]

Уважаемый Димон! Я сам себя об этом спрашивал. И вот что сам себе ответил: я хотел, чтобы реки и озера прекратили раздавать частникам? Хотел! Так в результате работы людей, которые образовали теперь Союз, в новом проекте закона о любительской рыбалке - этого принципа больше нет. Я хочу, чтобы те реки и озера, которые уже роздали в "пользование" на 25 лет, вновь стали общедоступными? Хочу! Именно за это и борется сейчас Союз Рыболовов. Так же и по вопросу о фиш-карте и о борьбе с браконьерами, и о борьбе с промышленными стоками, и о сбросах воды в нерест - по всем вопросам, касающимся моего любимого увлечения - рыбалки, союз отставивает на самом верху интеересы рыболовов-любителей. Потому что Союз учредили сами рыболовы-любители. Причем имейте ввиду, что Союз по уставу состоит из региональных отделений, которые имеют свой счет в банке и сами собирают взносы, которые сами тратят на уставные цели в своем регионе. Региональное отделение создается так - три рыболова из Ижевска вступают в Союз и заявляют в Центральный Совет МОО СР о создании Удмуртского регионального отделения. Далее такое отделение действует в интересах удмуртских рыболовов-любителей и получает поддержку на самом высоком уровне - в Москве.

Если Вы имеете ввиду какие-то конкретные выгоды от вступления в Союз Рыболовов - прошу написать и я отвечу.

[borkas]

А можно я задам вопрос, "Как мне быть вступать в союз или нет?"
Если я стараюсь что бы на реках был порядок, что бы было меньше браконьеров, что бы инспектора работали лучше, что бы рыбаки не засоряли мусором водоемы, что бы не было "взятничества и семейственности" со стороны "чиновников от воды " и делаю и при этом все что могу. Т.е. моя позиция почти такая же, как у Союза, только есть одно "Но".
Я , может быть наивно, считаю, что порядок на водоемах может навести только "хозяин" и в какой форме будет этот хозяин , в государственной или "частной" мне без разницы. Лишь бы он "хозяин" , что-то делал для водоема. Но вот тот единственный "хозяин" , которого хочет видеть Союз , то бишь государство, доказало "какой оно хозяин", а Союз настойчиво проводит и дальше свою идею ,"ни каких частных хозяев".
Так вот объясните , мне пожалуйста, буду ли я "врагом " Союза если буду поддерживать частных "хозяев", при чем абсолютно безвозмездно для себя, лишь бы на воде что-то делали.
Жду ответа.

[Barbaley]

Уважаемый borkas! Да, есть два варианта наведения порядка на воде - государственный и частный. Теперь мы все знаем плюсы и минусы и того и другого, так как РПУ стали раздавать с 2008 года. На основании этого опыта Союз Рыболовов стоит за государственное управление в этой сфере, поскольку государство, при всем его несовершенстве, еще можно как-то контролировать - через депутатов, через выборы, общественным контролем. Частного хозяина контролировать невозможно, да это и ненормально, цель предпринимателя - прибыль, и в случае с заводом - это благо, а в случае с общедоступностью активного отдыха, чем является рыбалка, зло. Есть, конечно, легенды о белых и пушистых предпринимателях, которые наведут порядок на водоеме и всем будет хорошо, но таких раз-два и обчелся, а наша статистика показывает, что результатом раздачи участков на реках и озерах в основном стали просто поборы с рыбаков с целью наживы, то есть прибыль при минимуме затрат.

Теперь о врагах Союза Рыболовов:-) Как может быть врагом Союза человек, который хочет порядка на воде, то есть стремится к той же цели, которая прописана в Уставе СР? Он скорее друг. Просто Вы верите в другой метод этого наведения. А это уже идеологический, без вражды, спор. Вот я верю, что плотва лучше всего клюет на пшеницу, а мой напарник - только на перловку. :-)
Жду еще вопросы.

[borkas]

Есть, конечно, легенды о белых и пушистых предпринимателях, которые наведут порядок на водоеме и всем будет хорошо, но таких раз-два и обчелся, .

Но про них то "двух трех" хоть есть легенды, а про государственный подход, даже и легенды не складывают, совесть не позволяет. Но это так, к моему вопросу дело прямого не имеет. Выяснилось, что каждый верит в свои "легенды" , но вопрос то остался "открытый"
"Мне вступать то можно или все равно "исключат", по "идиологическим разногласиям".

[Barbaley]

Не могу ничего посоветовать. Если Вы вступаете, то как бы должны соблюдать устав. А устав и вся работа союза нацелены на государственное управление водоемами подл контролем депутатов и общественности.

[borkas]

Не могу ничего посоветовать. Если Вы вступаете, то как бы должны соблюдать устав. А устав и вся работа союза нацелены на государственное управление водоемами подл контролем депутатов и общественности.

Все понятно "строем и с песнями , нога в ногу" , "Шаг влево-вправо - побег, прыжок на месте - провокация"! "Союз" однако!
Вопросов больше не имею.

[Barbaley]

Поняли Вы неправильно. Объединяются единомышленники. У Вас другие мысли, значит Вам нужно объединяться со своими единомышленниками. Но если вы подадите заявление в Союз Рыболовов, то конечно, будете приняты, так как никаких ограничений на вступление в союз нет.

[borkas]

Может быть и действительно "не правильно понял, но мне дороже "своемыслие", чем какая-либо "партийная принадлежность".

[Парус]

Прочитал. Подумал. Как всегда пены много сначала. А кто-то ещё и пузыри пускает. Ну не нравиться мне эта барбалея и всё тут. Ну что поделаешь? Ну вот такой я. А в СРР я пока точно не хочу. Такое ощущение, что это новое ответление от партии ЕР. ЧЁРТ ! Приходят сюда всякие приспособленцы.

[Barbaley]

Тут тоже нет никакой партийной принадлежности. Я ена рыбалку езжу с тем, с кем хочу. А хочу - не езжу вообще, правда, так конечно бывает очень редко. Так в союзе, он же не сам для себя. И не будучи в союзе люди гоняют браков и жгут сети и колотят электроудочников. Просто вместе легче заставить чиновников прислушаться.